اعلان 1 اعلان 1 اعلان 1 اعلان 1 اعلان 1 اعلان 1


+++(((القرار الأخير !!))+++

الموضوع في 'ملتقى حقوق المعلمين والمعلمات' بواسطة aboanas990, بتاريخ ‏2011-01-18.


  1. aboanas990

    aboanas990 عضوية تميّز عضو مميز

    381
    0
    0
    ‏2008-02-04
    معلم
    بسم الله الرحمن الرحيم
    المملكة العربية السعودية
    ديوان المظالم

    الحكم رقم /د /ف / لعام 1431
    في القضية رقم / / ق لعام 1429

    المقامة من / ....................................
    ضد / وزارة التربية والتعليم

    الحمدلله والصلاة والسلام على من لانبي بعده نبينا محمد وآله وصحبه ...أما بعد
    :
    ففي يوم ـــــــ الموافق ـــــــــ1431هـ وبمقر فرع ديوان المظالم
    بمنطقة جدة انعقدت الدائرة ........ برئاسة /................ وبحضور
    أمين سر الدائرة ................. حيث حضر جلسات الدعوى وكيل المدعي
    أحمد بن جمعان المالكي وحضر عن المدعى عليها ممثلا ............... وقد
    حضر جلسةالنطق بالحكم وكيل المدعي وممثل المدعى عليها ،وذلك لمعاودة
    النظر في هذه القضية الموضحة بياناتها أعلاه ، والمحالة إلى الدائرة بشرح
    فضيلة الشيخ رئيس فرع الديوان بتاريخ ........... وبعد الدراسة أصدرت
    الدائرة مايلي :
    الوقائع :
    تتلخص وقائع هذه الدعوى بالقدر اللازم لإصدار الحكم في أن المدعي تقدم
    بلائحة دعوى جاء في مضمونها أنه عين بوزارة التربية والتعليم على وظيفة
    معلم على المستوى ....... بالقرار رقم .....وتاريخ .... مع أنه مستحق
    للمستوى .......وذلك بنص نظام الخدمة المدنية رقم (590) والصادر بتاريخ
    ......... وقد تظلم من ذلك ببرقية إلى وزارة التربية والتعليم برقم
    ....وتاريخ .... وتظلم بعد ذلك إلى وزير الخدمة المدنية بالبرقية رقم ...
    وتاريخ ....
    وختم لائحة دعواه بطلب إعطائه المستوى المستحق بناء على مؤهلاته وكذلك

    إعطاؤه الدرجة المستحقة بناء على سنوات الخدمة وكذلك صرف الفروقات التي
    أمضاها على أقل من مستواه المستحق بأثر رجعي . وبجلسة يوم .... الموافق
    .... قدم ممثل المدعى عليها مذكرة جوابية جاء في مضمونها دفوع شكلية
    وموضوعية . أما من حيث الدفع الشكلي فإن المدعي لم يتظلم من قرار تعيينه
    إلا بعد مضي المدة النظامية والمحددة بستين يوما كما نصت المادة الثالثة
    من قواعد المرافعات والإجراءات أمام ديوان المظالم وكذلك الاختصاص المكاني
    غير متوفر في هذه الدعوى حيث أن قرار تعيين المدعي صدر من مدير عام
    الشؤون الإدارية والمالية بوزارة التربية ومقره الرياض وفقا لنص المادة
    الأولى من قواعد المرافعات والإجراءات أمام ديوان المظالم . ومن الناحية
    الشكلية أيضا فقد صدر الأمر السامي رقم 1650/ م ب وتاريخ 26 صفر 1430هـ
    ومنح المدعي مايستحق نظاما . وأما من الناحية الموضوعية فإنه قد تم تعيين
    المدعي بموجب قرار مجلس الخدمةالمدنية رقم 1/755 وتاريخ 25_2_1424هـ
    والذي نظم عملية تعيين المعلمين اعتبارا من 16_10_1422هـ حيث أن من يحمل
    المؤهل الجامعي يعين على المستوى الثاني / الدرجة الثالثة وفي ظل عدم
    توفر وظائف على المستويات المستحقة اضطرت الوزارة للتعيين على الوظائف
    المتاحة على أن يتم التحسين وفقا لآلية دقيقة . وحيث أن الوزارة قد عينت
    المدعي على المستوى .... وقد باشر عمله .... وبموافقته على ذلك يعتبر
    تعيينه وفقا للنظام وطلب في ختام مذكرته الجوابية بطلب عدم قبول الدعوى
    شكلا وموضوعا . وبجلسة يوم ....وتاريخ ..... قدم وكيل المدعي مذكرة جوابية
    جاء في مضمونها دفوع شكلية وموضوعية . أما الدفع الشكلي فيكمن في أن
    دعواه ليست دعوى إلغاء قرار إداري بل إنها وفق التكييف القانوني السليم
    تعتبر من قبيل منازعات التسوية الوظيفية التي تختص بنظرها المحاكم
    الإدارية بموجب المادة 13/أ من نظام ديوان المظالم . وبموجب المادة
    الثانية من قواعد المرافعات والإجراءات أمام ديوان المظالم فقد تظلم
    المدعي إلى الجهة الإدارية خلال الخمس سنوات التي حددت في المادة من تاريخ
    نشوء الحق المدعى به . أما الدفع الموضوعي فقد حصل المدعي على جزء مما
    يستحق نظاما وبقيت الدرجة المستحقة والتي تعادل سنوات الخدمة والأثر
    الرجعي لتلك الخدمات على المستوى المستحق حيث أن المدعى عليها طبقت
    المادة 18 على المدعي بإعطائه المستوى المستحق بحسب لائحة الوظائف
    التعليمية ولم تعط الدرجة المستحقة ولا الأثر الرجعي مع اعتراف المدعى
    عليها وإقرارهابأحقية المدعي للدرجة المستحقة في مضمون توصيات اللجنة
    الوزارية في الأمر السامي رقم 1650/م ب . وفي جلسة يوم .....والموافق ....
    قدم ممثل المدعى عليها مذكرة جوابية بالاكتفاء بماتم تقديمه من دفوع شكلية
    وبالاكتفاء بالأمر السامي رقم 1650/م ب الذي يقضي بتحسين مستويات المعلمين
    والمعلمات على المستويات المستحقة وختم المذكرة برفض الدعوى شكلا . وبسؤال
    المدعي عن حصوله على مستواه المستحق فأجاب بحصوله على جزء من حقه وبسؤاله
    عن حصر دعواه فأجاب بطلب الدرجة المستحقة ومايتبع ذلك من أثر رجعي .
    وبناء على ماتم ذكره أصدرت الدائرة حكمها وتم النطق بالحكم بحضور طرفي
    الدعوى .
    الأسباب :
    وتأسيسا على ماتقدم من الدعوى والإجابة عليها وبعد الاطلاع على كافة أوراق
    القضية بما فيها حكم هيئة التدقيق الموقرة وحيث أن غاية مايهدف إليه
    المدعي من إقامة الدعوى هو : إلزام الجهة المدعى عليها بتعديل مستواه إلى
    ........ اعتبارا من تاريخ التعيين بالقرار رقم ......وتاريخ ...... بأثر
    رجعي .
    وبالتالي فإن ديوان المظالم مختص ولائيا بنظر هذه الدعوى والفصل فيها طبقا

    للمادة 13
    وأما من ناحية الشكل : وحيث أفاد المدعي أنه علم بقرار تعيينه رقم....

    وتاريخ ..... في تاريخ ..... ولم يتظلم منه لمرجعه ولا للخدمة المدنية في
    المدة المحددة بستين يوما ، مخالفا بذلك مانصت عليه المادة الثالثة من
    قواعد المرافعات والاجراءات أمام ديوان المظالم .
    وأما بالنسبة لدعوى المدعي في شقها الأول فقد سقطت نظرا لحصوله على

    المستوى المستحق .
    وأما بالنسبة لدعوى المدعي في شقها الثاني والمطالبة بالدرجة المستحقة

    والأثر الرجعي فلايوجد مايسندها نظاما .
    ومن الناحية الشكلية أيضا فقد حدد الأمر السامي رقم 1650 / م ب طريقة

    التحسين وحددها في المستوى فقط وأشار إلى عدم إمكانية منح الدرجة
    المستحقة ولا الأثر الرجعي . ولايجوز بموجب المادة 14 من نظام ديوان المظالم
    النظر في الدعاوى المتعلقة بأعمال السيادة .
    وأما موضوعا فقد تم تحسين مستوى المدعى على المستوى المستحق ممايعني سقوط

    مطالبته حيث أنه قد حصل على مبتغاه ودرجته الوظيفية المستحقة بحسب المادة
    18 ، الأمر الذي تنتهي معه الدائرة إلى عدم قبول هذه الدعوى من الناحية
    الشكلية والموضوعية وصرف النظر عن القضية لعدم اختصاص ديوان المظالم
    بالنظر في الدعاوى المتعلقة بالسيادة .
    فلهذه الأسباب حكمت الدائرة :
    بعدم القبول شكلا وموضوعا وصرف النظر عن الدعوى المقامة من المدعي /

    ...................
    ضد / وزارة التربية والتعليم .

    وبالله التوفيق وصلى الله وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
    ،،،

    أمين سر الدائرة

    رئيس الدائرة الفرعية .....
    --------------------------------------------------------------------
    معالي نائب وزير التربية والتعليم لشؤون تعليم النين سلمه الله
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته وبعد :
    فإشارة إلى القضية المقيدة لدى الديوان برقم ..... لعام 1429هـ المقامة

    من ............ سجل مدني رقم ................. ضد الوزارة .
    نرفق لكم صورة من نسخة إعلام الحكم رقم ... لعام 1429هـ الصادر من الدائرة

    الفرعية ......... والمؤيد من محكمة الاستئناف الإدارية بمنطقة الرياض
    الدائرة (...........) بحكمها رقم ........ لعام 1432 .
    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .

    نائب رئيس ديوان المظالم


    أترك لكم التعليق ...

     
  2. mmr337

    mmr337 تربوي عضو ملتقى المعلمين

    506
    0
    16
    ‏2008-05-04
    م
    لا تعليق اخي الكريم
     
  3. سعدsad

    سعدsad عضو سابق في مجلس إدارة الموقع عضو مميز

    3,941
    0
    0
    ‏2009-01-28
    معلم
    افوض امري الى الله
     
  4. عبدالله الحريري

    عبدالله الحريري عضوية تميّز عضو مميز

    6,489
    0
    36
    ‏2008-09-16
    قــائــد مـدرسـة
    الله المستعان

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا
     
  5. محمد السحيم

    محمد السحيم تربوي جديد عضو ملتقى المعلمين

    209
    0
    0
    ‏2009-01-19
    معلم
    الخلاصة هنا :
    من الناحية الشكلية أيضا فقد حدد الأمر السامي رقم 1650 / م ب طريقة التحسين وحددها في المستوى فقط وأشار إلى عدم إمكانية منح الدرجة المستحقة ولا الأثر الرجعي . ولايجوز بموجب المادة 14 من نظام ديوان المظالم النظر في الدعاوى المتعلقة بأعمال السيادة .

    يعني التحسين لاقرب درجة جاء بامر سامي ( الملك ) ما يقدر القاضي يتجاوز الأمر السامي حسب المادة 14 من نظام ديوان المظالم

    وهذا نص المادة 14 :
    المادة الرابعة عشرة من نظام ديوان المظالم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (78) وتاريخ 19/9/1428هـ تنص على "لا يجوز لمحاكم ديـوان المظالم النظر في الدعاوى المتعلقة بأعمال السيادة، أو النظر في الاعتراضات على ما تصدره المحاكم - غير الخاضعة لهذا النظام - من أحكام داخلة في ولايتها، أو ما يصدره المجلس الأعلى للقضاء ومجلس القضاء الإداري من قرارات".

    بمقتضى هذا المبدأ لا يجوز لجميع المحاكم الإدارية بمختلف درجاتها التابعة لديوان المظالم النظر في أي دعوى تستهدف الطعن في أي تصرف أو قرار إداري يتعلق بأعمال السيادة سواء كان الهدف من الطعن إلغاء أو وقف تنفيذ التصرف أو القرار الإداري أو التعويض عن ما ترتب عليه من أضرار.

    مالكم بعد الله إلا الملك ، ديوان المظالم ماله أي سلطة على الأوامر السامية
     
  6. سيف

    سيف موقوف موقوف

    978
    0
    0
    ‏2008-08-24
    معلم
    أصلاً الأمر محسوم غصب عن أي معلم ومعلمة ...

    ..

    وماهذه الديباجة المطولة إلا إبر مخدرة .. لحين .. اليأس فقط ..

    ..

    لنا حل واحد ..

    الدخول على الملك .. بجاهية كبيرة في المجتمع .. وفي مكتبه الخاص أو بمقر إقامته .. الشخصية .. وبدون الوقوف في الشوارع والتسول بالأوراق ...

    ..

    غير كذا ..

    ريحونا من هالغثاء
     
  7. أسير غربة

    أسير غربة تربوي عضو ملتقى المعلمين

    473
    0
    16
    ‏2009-01-28
    معلم
    فعلا هو القرار الأخير
     
  8. kkaa123

    kkaa123 عضوية تميّز عضو مميز

    ‏2008-06-09
    معلم
    ستبقى القضية ما بقي المظاليم
    وسيرفع المظلوم يديه بحساب ظالميه

    وإلا كيف يطبق ما لا يقبله عقل .........
     
  9. معلم في بلد النفط

    معلم في بلد النفط تربوي جديد عضو ملتقى المعلمين

    400
    0
    0
    ‏2009-01-22
    معلم
    الله المستعان

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا

    اللهم أنصرنا على من ظلمنا