Maroom

Maroom

بقاء سنة التقديم عدلا وليس بكارثة..قليل من التفكير

( أبوخالد2009 )

عرّاب النقل الخارجي
عضو مميز


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...

كثر الحديث في الأيام الماضية عن سنة التقديم ومطالبة البعض بإلغاءها وإيقاف العمل بها.. ولتوضيح الرأي الشخصي في ذلك فنقول:






في بداية سنة التقديم كنا ننبه من معوقات ستسببها على الرغم من مميزاتها ودعونا لإلغائها أملا في تحرير الحركة وعدم تقييدها..

لكن حاليا وقد انتظمت الحركة والأرقام وعرف كل معلم ومعلمة ترتيبه... فإن المطالبة بإلغائها سيتسبب بإنتكاسة كبيرة جدا للأرقام والترتيب من جديد.. وهذا ظلم لجميع المعلمين المتقدمين لحركة النقل الخارجي والذين إنتظموا في ترتيب على الرغبات..


فليس عدلا أن يتقدم المعلم للحركة سنوات طويلة وعندما يقترب نقله،،، يتقدم معلم آخر للحركة ويتم نقله ويبقى ذلك المعلم في إنتظاره لسنوات أخرى جديدة..

ثقوا ثق تامة ومؤكدة أن إلغاء سنة التقديم هو الذي سيتسبب بكارثة وسيتسبب في قفز أرقام المتقدمين للحركة لإرقام فلكية من جديد وسيؤخر نقلهم لسنوات أكثر مما هي عليه الآن..


ولا أدل على ذلك من زيادة الأرقام التي حصلت للبعض هذا العام بعد أن قامت الوزارة بمخالفة صريحة بإعادة من تم نقله من معلمي ال 15 عاما ( الذين نقلتهم الوزارة في حركة العام الماضي على رغبتهم الأولى بدون مفاضلة وبدون مراعاة لقوانين الحركة ) بنفس سنة تقديمهم ودخولهم أمام من هم أولى منهم بالنقل.. فهذا خطأ واحد قفز بأرقام الكثير للخلف وتأخر ترتيبهم.. فكيف الحال لو ألغيت سنة التقديم؟؟؟

أقول ذلك وأنا أحد المتضررين من سنة التقديم حيث حرمتني طوال السنوات الماضية من إضافة رغبات وقطاعات كان نقلي لها مضمون لو لم تكن سنة التقديم موجودة..

أتمنى أن لا نكون سبب في حصول كارثة حقيقية في رغبات نقل المعلمين والمعلمات المتقدمين للحركة من أجل مصالح شخصية لمجموعة من الأخوة المعلمين الذين فقدوا سنة التقديم إما بسبب أخطاء منهم أو بسبب تأخر إلتحاقهم بالنقل وتقديمهم على الحركة متأخرين عن باقي المعلمين والمعلمات..


هذا والله أعلم​
 

عادل2011

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
شكراً لك ابوخالد كلام سليم لوتحذف سنة التقديم تحدث ام الكوارث في الترتيب على الأرقام لان اكثر المعلمين يتنقلون حسب مصالحهم الشخصية
وللأسف الشديد حذف سنة التقديم بات وشيكاً بس مانقول الا الله يستر.
 

عرفة

تربوي جديد
عضو ملتقى المعلمين
جزاك الله خير
كلامك صحيح لو كانت سنة التقدم بدون استثناءات من لهم 10 او 15 سنة وغيرها مما ورد في تعميم حركة النقل
كنك يابو زيد ما غزيت
في هذه الحاله الغاءها افضل
 

هشام العابر

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
- حبيبنا أبا خالد .
- عندما أقر هذا البند كنتُ " أنا " أول من عارضه , وكتبتُ الكثير في ماسيجلبه من سلبيات .
- الكثير من الزملاء اختلف معي , بل واحتد البعضُ في اختلافه .
- إنه بندٌ " غبي" أقر باجتماع من جلسة واحدة " كفكرة شاردة ,لأحد أعضاء الاجتماع .
- كان الهدف - غير النبيل - لهذا البند , هو الغاية التي دارت حولها الفكرة , وضجت الأكف بالتصفيق .
- الغاية لم تكن تحري العدل , ولا الحرص لضمان حقوق المتقدمين للحركة .
- كانت الغاية هي :" الحد من أعداد المتقدمين للحركة , ووضع عراقيل أمام من يفكر بالنقل , فقد كانت النظرة السائدة ,أن المعلمين يتحركون بشكل كبير , وذلك لمرونة شروط الحركة , وخصوا في ذلك الزملاء الذين ينتقلون إلى القريات أو بعض المناطق الحدودية لإستمال دراستهم العليا في البلدان المجاورة ... فوجد " القوم في الوزارة " في هذا البند غايتهم في عرقلة المعلمين القدامى .
- أضف لذلك رغبة الوزارة الصريحة بتخفيف العبء عليها , فحركة النقل - حسب نظرتهم - هي عبء سنوي , غير مبرر , خاصة أنهم في ذلك الوقت يعتبرون الوزارة الوحيدة التي تجري حكة نقل سنوية .
- وضعت أقسى شروط التعقيد والتنكيل بالمتقدمين للحركة من أبرزها اعتماد سنة تقديم واحدة في عام 1430 للجميع !! وإلغاء العدول نهائيا !! وتثبيت الرغبات ومنع الإضافة أو الحذف باعتبارهاتلغي سنة التقديم .
- بعد ذلك بدأت تظهر لهم الإشكاليات التي خلقها هذا البند !
-اضطروا للتنازل عن العدول وجعلوه قبل صدور الحركة ولمرة واحدة !
- اضطروا للتنازل وسمحوا بالحذف من الرغبات بشرط الابتداء من الرغبة الأخيرة .!
- إلى هنا والمعلمون لم يلمسوا أي تأثير إيجابي لهذا البند بعد مرور حركتين .
- العام الماضي قامت الوزارة بخرق رؤيتها التي بنت على أساسها بند سنة التقديم والتي تنص (الرؤية) أن الوزارة تستهدف من يستمر بتقديم طلب النقل لسنوات أي المصر على النقل
- قامت بمخالفة نظام الحركة ونقلت من خدم 20 سنة فأكثر على الرغبة الأولى دون مفاضلة وأخفت القرار حتى صدرت الحركة وضج الناس , وربما تم إخفاؤه ظنا منهم أن الناس لن تتنبه وسيمر القرار !
- ربما كان القرار الصامت لتمرير بعض الأقارب وحينما يتم نقلهم تقفل هذه الميزة وتلغى ويعود العمل بشرط سنة التقديم .
- بعدما ضج الناس وانكشف الأمر خرج ال فهيد وقال إنه بناء على توجيه الوزير الأمير فيصل تقديراً منه للمعلمين القدامىى ( طيب كان خليت سنة المباشرة وبينقلون بدون مكرمتك ).
- هنا الوزارة خالفت أنظمتها وناقضت رؤيتها وتخلت عن مبدأها ( لمصحلة من )؟
- قامت الوزارة العام أيضاً بنقل من خدم 15 سنة على الرغبة الأولى دون مفاضلة وقد أنكرت ذلك في العام الماضي ؟!!
- هذا العام انفضحت الوزارة وعترفت أنها نقلتهم وزادت الطين " كماخة " أنها أعادتهم إلى رغباتهم السابقة بنفس سنة التقديم !!
- هنا سؤال : من هذا المسؤل العابث ؟ولمصحلة من هذا التلاعب فلايمكن أن يكون ذلك خطأ ؟؟
- كيف نقل 1757 معلمة العام وألغى نقلهن ثم نقل 2300 معلمة غيرهن ؟!!!
- ماذا يريد هذا المسؤل ؟

- أعود إلى النقطة محور الحديث وهي :

أن الأرقام زادت هذا العام ليس بسبب نقل من خدم 15 سنة وليس بسبب إعادتهم مرة أخرى ؟! كيف ..؟!
بل السبب هو بند سنة التقديم لأن هؤلاء نقلوا بدون مفاضلة مرتين ؟!
ولو كان النقل على المباشرة لما حدثت هذه اللخبطة ؟!
ولما نقل هؤلاء مرتين بغباء !!

الأرقام مع سنة التقديم ليست ثابتة فهي متغيرة لأنها ربطت بمتغيرات !!

بينما سنة المباشرة تحقق العدالة للجميع وهي مرتبطة بنفس المتغيرات ( بقيةعناصر المفاضلة )

لذلك فإن ألغاء سنة التقديم لن يتضرر منه أحد فسنة المباشرة ستحفظ حقنا وإن جاء من هو أقدم منا بتاريخ المباشرة فهذا حقه لكن أن يقفز علينا من خدم 20 سنة بدون مفاضلة فهذا ليس عدل نعم من حقه أن يتقدم علينا بسنة المباشرة وينقل عدة مرات بحركات مختلفة لكن أن يقفز علينا !!

مجرد وجهة نظر
 

دفعة 26

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
انا مدري على ايش تعترضوا يوم جاء هذا البند الكل كان عارف يعني

من اللي اتضرر مثلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يعني مستحيل دفعة تتقدم على الدفعة التي امامها

بالعكس كل واحد يعرف وضع ارقامه مضبوط ’’

لكن انا ضد انه اي تغيير او اضافة في الرغبات يؤدي الى ضياع سنة التقديم

المفروض اللي يثبت فقط الرغبة الاولى اللي يطلبها المعلم
 

طالبة مكة

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
الأخ هشام العابر لا فض فوك كلام سليم 100% سنه التقديم وضعت للتلاعب بالحركة والدليل تغير الأرقام هذا العام وتقدم من اول سنه يقدمون ع النقل على من تقدموا من العام الماضي
 

جدااوي

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

جزاك الله الف خير على هالموضوع الحلو

فعلاً بقاء سنة التقديم هو العدل بين المعلمين في حركة النقل
 

قبس ضوء

تربوي جديد
عضو ملتقى المعلمين
زي ماقال ابو خالد
وكلام 100 % سليم يعني نفرض انت ماسك طابور عند خباز ولك ساعتين ويجي واحد غيرك له دقيقة يقدم عليك بحجة انه عميل منذو مبطي ويقدم عليه ليه يالحبيب تعال نتفاهم


مايكفي المعلم المغترب والمعلمة المغتربه شحططه وعدم توفر وسيلة نقل وعدم وجود سكن في القرى النائية وتسلط مدير وتهديد اداء وظيفي و غياب بعذر محسوب يجون القدامي يدخلون حنا جربنا الغربة وجربنا الانتظار سنين بدون ظيفة خريجة قديمة ضاع العمر ون
حن في انتظار وحسبي الله ونعم الوكيل
 

أ.الجهني

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
استـــاذي ( أبو خالد ) ...


_ بنـد سنــة التقديم وضع كـ بند أول ليلغي أهمية باقي البنـــود ! وفي حــال العبث بحركة النقـل لأي سبب يذكر هذا السبب أنه حاله استثنائية كما حصل العام الماضي ( اسثناء من خدم 20 سنة من بند سنة التقديم ) ...

وكل أنواع تجاوز النظام وخاصة هذا البنــد في حركة النقل هذا العام ( من خدمته15 سنة ونقل على على رغبته وثم عدل عن النقل بعد صدور الحركة وبالاخير عودته للحركة القادمة بنفس سنة التقديم ) !!

وانتــظر بعض اللف والدوران العام القادم على هذا البنـــد !!!

أخي الفــاضل : تاريخ المباشرة يحمي الجميع ويحفظ الأرقام ويبعد الشكوك ويقلل من الشكاوي والبلبلة الدائمة بعد صدور أي حركة !!

ملاحظة : ولحفظ الأرقام ولمنع سياحة المعلمين يفرض شرط ( من نقل على رغبته الأولى يمنع من النقل لمدة 5 سنوات أو 10 سنوات )

وأخيرا : ذكرت أن رغبة بعض الأخوة الغاء هذا البنــد لأسباب شخصية !! أنا احد من يطالب بشدهـ بحذفها وأتمنى ذكر مصلحتي من الغاءها غير تحقيق العدل والمساواة لجميع طالبي النقل الخارجي ؟ والا فانك استاذي ظلمتني وكفى !
 
F

Free voicE

زائر
تخبط الوزارة في حركة النقل والعشوائية التي تدار بها هو مثال مصغر شخصي لكل معلم لحال التعليم منذ عرفناه ..
قرارت متعارضة ومتغيرة وغريبة وشاذة وغير منطقية ولا تحقق عدالة مقنعه للأكثرية ،
وجهة نظر الفريقين مقنعه وهناك متضررون في كل منهم ،
لو اسند الأمر إلى أعضاء مشهود لهم بالعقلانية والنزاهة لانتهت هذه المشكلة خلال حركتين على أكثر تقدير ،
لكن المشكلة أن عقول ( تنك مصدي ) تمارس الغباء بجرأة ( وقوة عين ) تماماً كما هو الحال في حافز الفقر وجدارة العقيم وقياس النهب !
 

ابوديما

تربوي
عضو ملتقى المعلمين
سنة التقديم وضعت للحد من النقل

في السابق كان النقل يبنى على احتياج والمبادله(بنفس الحركه)

والان مع سنة التقديم اصبح النقل وفق فقط الاحتياج والغيت المبادله(في نفس الحركه)

بالتالي اصبح النقل وفق الاحتياج وهذا يقلل من عدد المنقولين ويوجد بعض التخصصات غصة بها المدن بالاكتفاء ولو كان النقل وفق مبادله اصبحت الامور اكثر مرونه

واكبر دليل ان البند فاشل هو اعداد طالبين النقل السنوي وكذلك اعداد المنقولين
بالنظام السابق كان اعداد المتقدمين لايتجاوز ال45 الف من الجنسين
وكانت النسب للنقل عاليه
والان مع سنه التقديم اصبح العدد الضعف وصار الي يبي نقل والي مايبي يقدم فشكل ضغط ع الحركه والدليل انظروا لطلبات العدول ارقام كبيره والسبب الواحد يقدم نقل ولا له لزوم ويضايق زملاءه بحجة مسك السرا
 

MooKaa

تربوي جديد
عضو ملتقى المعلمين
وهل من العدل من وجهة نظرك ياابو خالد لاي سبب كان

ان يفقد المعلم سنة التقديم

ويلغى صبره لمدة 12 عام

لمجرد انه اضاف رغبة ثانية

ويطير رقمه من 49 الى 200 !!!!!

حتى لوكان هناك تعميم . هل من العدل ان تحاسبني على تعميم لم يصل المدرسة اساساً ؟

وحتى لو افترضنا جدلاً ان التعميم وصل الى المدرسة ، ولم ينتبه المعلم الى ذلك البند . هل من العدل ان تكون العقوبة بهذا الشكل اقصاء جميع سنوات خدمتك وتعود الى الصفر ؟

عندما اخطأ الفهيد في اعلان نقل المعلمات قال يكفيهم الاعتذار . وايش تبوني اسجدلهن سجود سهو ؟ حتى موظفي البنوك يخطأون . اليس هذا هو كلام الفهيد ؟

حسناً . اعتذرت . والغيت الرغبات الاضافية التي سجلتها في العام التالي . فلماذا لم يقبل اعتذاري واعادة سنة التقديم الى ماكانت عليه للرغبة الاولى ؟

هل من العدل ان تقدم علي الدفعات التي تليني وتلغي طوال صبري لسنين وخدمتي ؟

هل من العدل ان يتم تغيير سنة التقديم على الرغبة الاولى مع انك لم تقم بتغييرها ؟ لماذا لم يثبت ؟


هل من العدل ان يتم لاحقاً تثبيت سنة التقديم على الرغبة الاولى . ولايتم اعادة سنة التقديم لمن فقد سنة تقديمه بمجرد اضافته رغبة ثانية ؟

هل من العدل ان تحاسبني الوزارة على خطأ بسيط جداً بالغاء احتراقي طوال 12 عام ؟ وتتعنت ولاتقبل لي عذراً . ولاتعديل ؟


هل من العدل ان تتقدم علي الدفعات التي تليني ؟ استغلالاً لظرف الغاء سنة التقديم لي ؟

هل من العدل ان يسبقني طلابي في حركة النقل ؟

عندما التحقت بالتعليم كانت المفاضلة حسب سنة التقديم . هل من العدل استحداث سنة التقديم وانا ماسك سرا من اوله حتى وصل رقمي 49 ؟ ثم يستحدث بند سنة التقديم علي وانا في وسط خدمتي . ة


اليست هذه ام الكوارث على حد تعبيرك ..............


هناك حل لمن يدعي النقل السياحي التعليمي والحل مرضي لجميع الاطراف وهو ان يطبق بند سنة التعيين كبند اول في المفاضلة . يمكن اضافة سنة التقديم كبند ثاني حتى لو تأخر شخص لاضافته رغبة ثانية يتاخر فقط عن دفعته ليصبح اخرهم او مع الدفعة التي تليه يكفي ذلك العقاب ؟ اما خذوه فغلوه فهذا ليس عدلاً

على العموم الحل من اجل ايقاف الساحة التعليمية المزعومة هو ان يفقد المعلم المنقول على رغبته الاولى افضليته في تاريخ التعيين بمجرد صدور قرار نقله على رغبته الاولى بشكل نهائي ، ويحسب له تاريخ التعيين في مفاضلة النقل من صدور قرار نقله . بهذا فانه لن يسبب اي ضرر على الدفعات التي تليه ابداً . ويحق له ان يتقدم بطلب نقل جديد فيما بعد ولكن يحسب تاريخ تعيينه منذ صدور قرار نقله على الرغبة الاولى . اليس هذا الاقتراح عادل ومرضي ومنطقي ؟


اخيراً ابو خالد والجميع الكلمة امنة وانت راعي كلمة . وليس العدل بدعم قرار فيه انصاف للبعض والحاق ضرر باخرين . لان ذلك ظلم ظلم ظلم .............................................................................................................



حسبي الله ونعم الوكيل على سعد الفهيد وعلى كل من عاونه في الغاء سنة التقديم علي وعلى اخواني المعلمين واخواتي المعلمات . وتحت عرش الرحمن نلتقي يوم الحساب . والله ينتقم من كل ظالم مجحف

الله حكماً بيني وبينهم . والله خير الحاكمين


تحياتي لك ولجميع الاخوان مع تمنياتي بان ينقل الجميع الى المكان الذي يحب


سلام ........................
 

( أبوخالد2009 )

عرّاب النقل الخارجي
عضو مميز
جزاك الله خير
كلامك صحيح لو كانت سنة التقدم بدون استثناءات من لهم 10 او 15 سنة وغيرها مما ورد في تعميم حركة النقل
كنك يابو زيد ما غزيت
في هذه الحاله الغاءها افضل

- حبيبنا أبا خالد .
- عندما أقر هذا البند كنتُ " أنا " أول من عارضه , وكتبتُ الكثير في ماسيجلبه من سلبيات .
- الكثير من الزملاء اختلف معي , بل واحتد البعضُ في اختلافه .
- إنه بندٌ " غبي" أقر باجتماع من جلسة واحدة " كفكرة شاردة ,لأحد أعضاء الاجتماع .
- كان الهدف - غير النبيل - لهذا البند , هو الغاية التي دارت حولها الفكرة , وضجت الأكف بالتصفيق .
- الغاية لم تكن تحري العدل , ولا الحرص لضمان حقوق المتقدمين للحركة .
- كانت الغاية هي :" الحد من أعداد المتقدمين للحركة , ووضع عراقيل أمام من يفكر بالنقل , فقد كانت النظرة السائدة ,أن المعلمين يتحركون بشكل كبير , وذلك لمرونة شروط الحركة , وخصوا في ذلك الزملاء الذين ينتقلون إلى القريات أو بعض المناطق الحدودية لإستمال دراستهم العليا في البلدان المجاورة ... فوجد " القوم في الوزارة " في هذا البند غايتهم في عرقلة المعلمين القدامى .
- أضف لذلك رغبة الوزارة الصريحة بتخفيف العبء عليها , فحركة النقل - حسب نظرتهم - هي عبء سنوي , غير مبرر , خاصة أنهم في ذلك الوقت يعتبرون الوزارة الوحيدة التي تجري حكة نقل سنوية .
- وضعت أقسى شروط التعقيد والتنكيل بالمتقدمين للحركة من أبرزها اعتماد سنة تقديم واحدة في عام 1430 للجميع !! وإلغاء العدول نهائيا !! وتثبيت الرغبات ومنع الإضافة أو الحذف باعتبارهاتلغي سنة التقديم .
- بعد ذلك بدأت تظهر لهم الإشكاليات التي خلقها هذا البند !
-اضطروا للتنازل عن العدول وجعلوه قبل صدور الحركة ولمرة واحدة !
- اضطروا للتنازل وسمحوا بالحذف من الرغبات بشرط الابتداء من الرغبة الأخيرة .!
- إلى هنا والمعلمون لم يلمسوا أي تأثير إيجابي لهذا البند بعد مرور حركتين .
- العام الماضي قامت الوزارة بخرق رؤيتها التي بنت على أساسها بند سنة التقديم والتي تنص (الرؤية) أن الوزارة تستهدف من يستمر بتقديم طلب النقل لسنوات أي المصر على النقل
- قامت بمخالفة نظام الحركة ونقلت من خدم 20 سنة فأكثر على الرغبة الأولى دون مفاضلة وأخفت القرار حتى صدرت الحركة وضج الناس , وربما تم إخفاؤه ظنا منهم أن الناس لن تتنبه وسيمر القرار !
- ربما كان القرار الصامت لتمرير بعض الأقارب وحينما يتم نقلهم تقفل هذه الميزة وتلغى ويعود العمل بشرط سنة التقديم .
- بعدما ضج الناس وانكشف الأمر خرج ال فهيد وقال إنه بناء على توجيه الوزير الأمير فيصل تقديراً منه للمعلمين القدامىى ( طيب كان خليت سنة المباشرة وبينقلون بدون مكرمتك ).
- هنا الوزارة خالفت أنظمتها وناقضت رؤيتها وتخلت عن مبدأها ( لمصحلة من )؟
- قامت الوزارة العام أيضاً بنقل من خدم 15 سنة على الرغبة الأولى دون مفاضلة وقد أنكرت ذلك في العام الماضي ؟!!
- هذا العام انفضحت الوزارة وعترفت أنها نقلتهم وزادت الطين " كماخة " أنها أعادتهم إلى رغباتهم السابقة بنفس سنة التقديم !!
- هنا سؤال : من هذا المسؤل العابث ؟ولمصحلة من هذا التلاعب فلايمكن أن يكون ذلك خطأ ؟؟
- كيف نقل 1757 معلمة العام وألغى نقلهن ثم نقل 2300 معلمة غيرهن ؟!!!
- ماذا يريد هذا المسؤل ؟

- أعود إلى النقطة محور الحديث وهي :

أن الأرقام زادت هذا العام ليس بسبب نقل من خدم 15 سنة وليس بسبب إعادتهم مرة أخرى ؟! كيف ..؟!
بل السبب هو بند سنة التقديم لأن هؤلاء نقلوا بدون مفاضلة مرتين ؟!
ولو كان النقل على المباشرة لما حدثت هذه اللخبطة ؟!
ولما نقل هؤلاء مرتين بغباء !!

الأرقام مع سنة التقديم ليست ثابتة فهي متغيرة لأنها ربطت بمتغيرات !!

بينما سنة المباشرة تحقق العدالة للجميع وهي مرتبطة بنفس المتغيرات ( بقيةعناصر المفاضلة )

لذلك فإن ألغاء سنة التقديم لن يتضرر منه أحد فسنة المباشرة ستحفظ حقنا وإن جاء من هو أقدم منا بتاريخ المباشرة فهذا حقه لكن أن يقفز علينا من خدم 20 سنة بدون مفاضلة فهذا ليس عدل نعم من حقه أن يتقدم علينا بسنة المباشرة وينقل عدة مرات بحركات مختلفة لكن أن يقفز علينا !!

مجرد وجهة نظر

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
الأخ هشام العابر لا فض فوك كلام سليم 100% سنه التقديم وضعت للتلاعب بالحركة والدليل تغير الأرقام هذا العام وتقدم من اول سنه يقدمون ع النقل على من تقدموا من العام الماضي

استـــاذي ( أبو خالد ) ...


_ بنـد سنــة التقديم وضع كـ بند أول ليلغي أهمية باقي البنـــود ! وفي حــال العبث بحركة النقـل لأي سبب يذكر هذا السبب أنه حاله استثنائية كما حصل العام الماضي ( اسثناء من خدم 20 سنة من بند سنة التقديم ) ...

وكل أنواع تجاوز النظام وخاصة هذا البنــد في حركة النقل هذا العام ( من خدمته15 سنة ونقل على على رغبته وثم عدل عن النقل بعد صدور الحركة وبالاخير عودته للحركة القادمة بنفس سنة التقديم ) !!

وانتــظر بعض اللف والدوران العام القادم على هذا البنـــد !!!

أخي الفــاضل : تاريخ المباشرة يحمي الجميع ويحفظ الأرقام ويبعد الشكوك ويقلل من الشكاوي والبلبلة الدائمة بعد صدور أي حركة !!

ملاحظة : ولحفظ الأرقام ولمنع سياحة المعلمين يفرض شرط ( من نقل على رغبته الأولى يمنع من النقل لمدة 5 سنوات أو 10 سنوات )

وأخيرا : ذكرت أن رغبة بعض الأخوة الغاء هذا البنــد لأسباب شخصية !! أنا احد من يطالب بشدهـ بحذفها وأتمنى ذكر مصلحتي من الغاءها غير تحقيق العدل والمساواة لجميع طالبي النقل الخارجي ؟ والا فانك استاذي ظلمتني وكفى !




شكرا لكم احبابي على إثراء هذا الموضوع أنتم ومن وافقني رأيي ومن خالفه..


انا تحدثت عن راي شخصي ووضحت ذلك في بداية موضوعي وحق لكل إنسان مخالفته وطرح ما يراه الأصح..


جميعنا نتفق على أن ( بداية ) العمل بسنة التقديم لها سلبيات و تحكم حركة النقل ولا تحررها وساهمت بزيادة عدد المتقدمين للحركة ممن لا يرغبون النقل.. لكن بسبب مسك سرى والإنتظار تقدم الكثير للنقل..

سنة التقديم كان معمول بها لدى المعلمات قبل المعلمين بسنوات.. لا اقول سنة ولا سنتين..

حيث كان نظام نقل المعلمات يعتمد على وجود سنة التقديم.. بالإضافة لإختيار مندوبية نقل واحدة ( نظام مندوبيات يشمل قطاعات ومدارس محدودة.. بحيث كل إدارة تعليم مقسمة لعدة مندوبيات)


عكس نظام حركة المعلمين الذي كان يعتمد على (تجارب سنوية ) لبنود المفاضلة.. وقطاعات كما هي الآن..





المهم:

كان هناك مشكلة حقيقية نعاني منها سابقا.. وسببت تأخر نقلنا ونقل الكثير من المعلمين على وجه الخصوص وهي طلبات نقل المعليم المستقرين..
كان هناك معلمين يتقدمون للحركة من جنوب وغرب وشرق ووسط المملكة إلى مناطق الشمال بهدف إكمال الدراسة في الدول المجاورة. ثم عندما تنتهي مهمته يتقدم للنقل للعودة لمدينته مرة أخرى ونقله مضمون بسبب تاريخ مباشرته المتأخرة..

وكان علينا الإنتظار سنوات حتى نجد فرصة للإقتراب من مناطقنا ومدننا..


المشكلة الأخرى وهذه وقفت عليها شخصيا وأعرف أسماء معلمين كانت لهم هذه السياسة.. وذلك بتنقلهم كل عام من قطاع إلى قطاع.. فأحدهم نقل إلى قطاع وفي العام الذي يليه نقل لقطاعه السابق وفي العام الثالث انتقل للقطاع الأول من جديد.. وكان يقول أنه من حقه التنقل وأنه لا يرغب الاستقرار بمدرسة واحدة وطالما نقله مضمون بسبب تاريخ مباشرنه فإنه لن يتوقف عن ذلك..



لأجل ذلك أتت سنة التقديم لمنع هذه الظواهر.. حيث كان لا يشعر بضررها معلمي المناطق الأخرى ماعدا المدينة المنورة التي كانت تعاني من نفس المشكلة ايضا.


ومع ذلك.. كنا نطالب بثباتها على الرغبة الأولى فقط وعدم تغير سنة التقديم بسبب الإضافة أو التعديل.. لان تغير سنة التقديم بسبب الإضافة والتعديل سيكون كارثيا على طالبي النقل ويؤخر ترتيبهم ويحرمهم الحق في إضافة رغبات أو قطاعات جديدة يمكن النقل لها.. فمن نقل مثلا على الرغبة الثالثة.. تحذف الرغبات السبع التالية وتكون فارغة.. فمن حق طالب النقل إضافة رغبات جديدة لم يطلبها اولا حتى تكون قرصة النقل أسرع وأسهل..



أقرت سنة التقديم على جميع الرغبات وثبتت ومضت السنوات وكان أمرا مقدرا.. وإنتظم الجميع في ترتيب على رغباتهم.. وعلم كل معلم ومعلمة أرقامه.. وضمن أن لن تنقص أرقامه إلا في حالة تغير بياناته المرتبطة بعمله كالآداء الوظيفي والغياب بغير عذر وبعذر..


وليس من العدل ولا الحق إلغائها الآن بعد أن استقر الجميع عليها واستفاد منها من نقل سابقا..
وإلغائها بإختصار يعني عودة القدماء من جديد للتقدم لحركة النقل الخارجي ومزاحمتهم لمن هم داخل الحركة وضمان نقلهم بسبب تاريخ المباشرة..
وهذا يعني أن كل معلم موجود في الحركة الان وأرقامه قريبة أو متوسطة ستقفز ارقامه إلى الخلف بأعداد كبيرة جدا..



منع من نقل على الرغبة الاولى من التقدم لحركة النقل من جديد لن يكون حلا ابدا.. فالمعلمون القدماء استطاعوا كسب ود الوزير السابق واسقط عنهم سنة التقديم.. فكيف بحرمانهم من النقل لخمس سنوات قادمة؟؟


لذلك ومن باب العدل وثبات الحق و إنتظام المعلمين والمعلمات المتقدمين للحركة وحفظا لحقوقهم فيجب بقاء سنة التقديم وعدم تغيرها..
وغن رغبت الوزارة إلغاء سنة التقديم أو التعديل عليها فيجب أولا نقل جميع المتقدمين للحركة على رغبتهم الاولى ثم حذفها أو تعديلها كما يشاؤون..


هذا رأيي وهذه وجهة نظري ولكل إنسان رايه ووجهة نظره التي يراها..

لكم شكري وتقديري أحبابي جميعا سواء من وافقني أو عارضني وخالفني.. فهو بالاخير راي شخصي​
 

( أبوخالد2009 )

عرّاب النقل الخارجي
عضو مميز
تخبط الوزارة في حركة النقل والعشوائية التي تدار بها هو مثال مصغر شخصي لكل معلم لحال التعليم منذ عرفناه ..
قرارت متعارضة ومتغيرة وغريبة وشاذة وغير منطقية ولا تحقق عدالة مقنعه للأكثرية ،
وجهة نظر الفريقين مقنعه وهناك متضررون في كل منهم ،
لو اسند الأمر إلى أعضاء مشهود لهم بالعقلانية والنزاهة لانتهت هذه المشكلة خلال حركتين على أكثر تقدير ،
لكن المشكلة أن عقول ( تنك مصدي ) تمارس الغباء بجرأة ( وقوة عين ) تماماً كما هو الحال في حافز الفقر وجدارة العقيم وقياس النهب !

سنة التقديم وضعت للحد من النقل

في السابق كان النقل يبنى على احتياج والمبادله(بنفس الحركه)

والان مع سنة التقديم اصبح النقل وفق فقط الاحتياج والغيت المبادله(في نفس الحركه)

بالتالي اصبح النقل وفق الاحتياج وهذا يقلل من عدد المنقولين ويوجد بعض التخصصات غصة بها المدن بالاكتفاء ولو كان النقل وفق مبادله اصبحت الامور اكثر مرونه

واكبر دليل ان البند فاشل هو اعداد طالبين النقل السنوي وكذلك اعداد المنقولين
بالنظام السابق كان اعداد المتقدمين لايتجاوز ال45 الف من الجنسين
وكانت النسب للنقل عاليه
والان مع سنه التقديم اصبح العدد الضعف وصار الي يبي نقل والي مايبي يقدم فشكل ضغط ع الحركه والدليل انظروا لطلبات العدول ارقام كبيره والسبب الواحد يقدم نقل ولا له لزوم ويضايق زملاءه بحجة مسك السرا



كلام سليم اساتذتي...

ذكرت ذلك أن سنة التقديم لها سلبيات ومنها حكم حركة النقل وعدم تحريرها..

ومشكلتنا في النقل مع عقول تتخذ القرارات من حالها وبدون عودة لمن تهمهم تلك القرارات..

وذكرنا ان سنة التقديم افرزت زيادة أعداد المتقدمين للحركة من باب مسك السرى والترتيب..


 

( أبوخالد2009 )

عرّاب النقل الخارجي
عضو مميز
وهل من العدل من وجهة نظرك ياابو خالد لاي سبب كان

ان يفقد المعلم سنة التقديم

ويلغى صبره لمدة 12 عام

لمجرد انه اضاف رغبة ثانية

ويطير رقمه من 49 الى 200 !!!!!

حتى لوكان هناك تعميم . هل من العدل ان تحاسبني على تعميم لم يصل المدرسة اساساً ؟

وحتى لو افترضنا جدلاً ان التعميم وصل الى المدرسة ، ولم ينتبه المعلم الى ذلك البند . هل من العدل ان تكون العقوبة بهذا الشكل اقصاء جميع سنوات خدمتك وتعود الى الصفر ؟

عندما اخطأ الفهيد في اعلان نقل المعلمات قال يكفيهم الاعتذار . وايش تبوني اسجدلهن سجود سهو ؟ حتى موظفي البنوك يخطأون . اليس هذا هو كلام الفهيد ؟

حسناً . اعتذرت . والغيت الرغبات الاضافية التي سجلتها في العام التالي . فلماذا لم يقبل اعتذاري واعادة سنة التقديم الى ماكانت عليه للرغبة الاولى ؟

هل من العدل ان تقدم علي الدفعات التي تليني وتلغي طوال صبري لسنين وخدمتي ؟

هل من العدل ان يتم تغيير سنة التقديم على الرغبة الاولى مع انك لم تقم بتغييرها ؟ لماذا لم يثبت ؟


هل من العدل ان يتم لاحقاً تثبيت سنة التقديم على الرغبة الاولى . ولايتم اعادة سنة التقديم لمن فقد سنة تقديمه بمجرد اضافته رغبة ثانية ؟

هل من العدل ان تحاسبني الوزارة على خطأ بسيط جداً بالغاء احتراقي طوال 12 عام ؟ وتتعنت ولاتقبل لي عذراً . ولاتعديل ؟


هل من العدل ان تتقدم علي الدفعات التي تليني ؟ استغلالاً لظرف الغاء سنة التقديم لي ؟

هل من العدل ان يسبقني طلابي في حركة النقل ؟

عندما التحقت بالتعليم كانت المفاضلة حسب سنة التقديم . هل من العدل استحداث سنة التقديم وانا ماسك سرا من اوله حتى وصل رقمي 49 ؟ ثم يستحدث بند سنة التقديم علي وانا في وسط خدمتي . ة


اليست هذه ام الكوارث على حد تعبيرك ..............


هناك حل لمن يدعي النقل السياحي التعليمي والحل مرضي لجميع الاطراف وهو ان يطبق بند سنة التعيين كبند اول في المفاضلة . يمكن اضافة سنة التقديم كبند ثاني حتى لو تأخر شخص لاضافته رغبة ثانية يتاخر فقط عن دفعته ليصبح اخرهم او مع الدفعة التي تليه يكفي ذلك العقاب ؟ اما خذوه فغلوه فهذا ليس عدلاً

على العموم الحل من اجل ايقاف الساحة التعليمية المزعومة هو ان يفقد المعلم المنقول على رغبته الاولى افضليته في تاريخ التعيين بمجرد صدور قرار نقله على رغبته الاولى بشكل نهائي ، ويحسب له تاريخ التعيين في مفاضلة النقل من صدور قرار نقله . بهذا فانه لن يسبب اي ضرر على الدفعات التي تليه ابداً . ويحق له ان يتقدم بطلب نقل جديد فيما بعد ولكن يحسب تاريخ تعيينه منذ صدور قرار نقله على الرغبة الاولى . اليس هذا الاقتراح عادل ومرضي ومنطقي ؟


اخيراً ابو خالد والجميع الكلمة امنة وانت راعي كلمة . وليس العدل بدعم قرار فيه انصاف للبعض والحاق ضرر باخرين . لان ذلك ظلم ظلم ظلم .............................................................................................................



حسبي الله ونعم الوكيل على سعد الفهيد وعلى كل من عاونه في الغاء سنة التقديم علي وعلى اخواني المعلمين واخواتي المعلمات . وتحت عرش الرحمن نلتقي يوم الحساب . والله ينتقم من كل ظالم مجحف

الله حكماً بيني وبينهم . والله خير الحاكمين


تحياتي لك ولجميع الاخوان مع تمنياتي بان ينقل الجميع الى المكان الذي يحب


سلام ........................



استاذي الكريم..

ذكرت أعلاه أنه طالبنا بأن تكون سنة التقديم للرغبة الأولى وعدم تأثرها بالإضافة والحذف وهذا حق للمعلم والمعلمة ويسهم في مرونة الحركة ويحررها ويعطي خيارات أكثر للنقل بدلا من حصرها في 10 رغبات يذهب نصفها او أغلبها بمجرد النقل على رغبة متقدمة.. ولا يستطيع المتقدم للحركة من إضافة رغبات جديدة تعطيه مرونة اكبر بالنقل..




ومع ذلك.. فإن هناك الكثير فقدوا سنة التقديم بسبب تعديل أو تغيير في رغباتهم.. لكن امكنهم إستعادة سنة التقديم في وقتها وذلك بتقديم طلب لشئون المعلمين بإداراتهم يطلبوا فيه استعادة رغباتهم كما كانت قبل التعديل أو الإضافة..

وتم لهم ذلك ونقل الكثير منهم حتى على الرغبة الأولى.. وهذا الملتقى شاهد على ذلك ولو بحثت لوجدت مواضيع وردود تثبت ذلك..


سنة التقديم لها سلبيات.. لا احد يشك في ذلك..

لكن كل السلبيات تكون سهلة عند النتائج الكارثية والأرقام الفلكية التي ستطال كل المتقدمين للحركة في حالة إلغائها أو التعديل عليها..


بالتوفيق لك اخي ولجميع إخواني واخواتي المعلمين والمعلمات


 
أعلى