المظالم : معلم واحد رفع قضية أمام المحكمة الإدارية بجدة والشريف يؤكد أن القضية واحدة
خالد العضياني- سبق- الرياض- متابعة: أصدر ديوان المظالم بياناً أوضح فيه أن معلماً واحداً رفع قضية أمام المحكمة الإدارية بمحافظة جدة وليس 205 آلاف معلم ومعلمة، كما نشر في بعض الصحف المحلية والإلكترونية.
وأوضح فضيلة المشرف العام على إدارة العلاقات العامة والإعلام بديوان المظالم القاضي الدكتور أحمد بن عبدالعزيز الصقية أن القضية المشار إليها مقدمة من معلم واحد وليس من 205 آلاف معلم ومعلمة ، وقد حدد يوم الأحد 21/3 موعداً للنظر فيها، مؤكداً أن المدعي والجهة المدعى عليها أبلغا بذلك، وقد حضر طرفا الدعوى في الموعد المذكور، وليس صحيحاً بأن موعد الجلسة تم تقديمه.
يذكر أن بعض الصحف المحلية وبعض الصحف الإلكترونية الصادرة اليوم قد ذكرت أن المحكمة الإدارية بمحافظة جدة حكمت في يوم أمس الأحد بعدم قبول دعوى 205 آلاف معلم ومعلمة، وأنه تم تقديم موعد الجلسة من يوم الثلاثاء 23/3 إلى يوم الأحد 21/3.
من جانبه قال المفوض والمتحدث الرسمي للجنة حقوق المعلمين والمعلمات عبدالله الشريف إن إطلاق هذا العدد على القضية يعتبر مجازاً لأن القضية واحدة بالنسبة لجميع المتضررين ( 205 ) آلاف معلم ومعلمة .
وقال الشريف:" بصفتنا موكلين للمحامي ومتابعين لقضيتنا عن قرب وبصفتي الشخصية مفوض رسمي من قبل المحامي أحمد المالكي نود توضيح ما يلي :
1 - يعلم الجميع أن الموكلين للمحامي أحمد المالكي لا يصل عددهم إلى ( 205) آلاف معلم ومعلمة . وأن إطلاق هذا العدد على القضية يعتبر مجازاً لأن
القضية واحدة بالنسبة لجميع المتضررين ( 205 ) آلاف معلم ومعلمة .
2- بخصوص عدد الموكلين للمحامي من منطقة مكة المكرمة سبق أن تم الاتفاق مع محامي القضية على عدم الخوض في عدد الموكلين أو الأسماء أو البيانات الشخصية فهذه أمور خاصة بالمحامي وموكليه .
3- لدينا علم كامل بكل تفاصيل الجلسات السابقة وعددها وحيثياتها والتي تم مداولتها خلال العامين الماضيين
وحتى جلسة يوم الأحد الماضي 21/3/1431 هـ بحضور محامينا الأستاذ أحمد المالكي .
4- لنفرض جدلاً أن القضية التي نظرت بالأمس لمعلم وأحد فقط ,
أليس هذا المعلم قام بتوكيل المحامي أحمد المالكي وقضيته هي نفس قضية جميع المعلمين والمعلمات الموكلين والمتضررين من 205 آلاف .
علماً أن المعلم الواحد المذكور في البيان هو أحد الموكلين للمحامي أحمد المالكي . سؤال ننتظر الإجابة عليه من قبل المسؤولين في المحكمة الإدارية : هل يختلف الحكم في القضية تبعاً لكون المدعي معلم وأحد أو مجموعة معلمين ..؟!
5- لماذا لم يتم توضيح أسباب وحيثيات صرف النظر في الحكم السابق الذي تم نقضه من قبل محكمة الاستئناف العليا والحكم الحالي ..؟ والذي وعد رئيس ديوان المظالم معالي الشيخ ابراهيم الحقيل بتوضيح أسبابه خلال أسبوعين من تاريخ صدور الحكم السابق ...!
6- لماذا لا تعلن أسباب رفض القضية سابقاً بحجة ( صرف النظر ) والآن بحجة رفضها ( شكلاً ) للجميع ..؟ لماذا هذا التناقض في الأحكام ..؟ لماذا لا تصدر المحكمة الإدارية حكماً واضحاً وصريحاً بأن المعلمين والمعلمات ليس لهم حق في مطالبهم ...؟
7- لماذا لا يتم نشر كافة تفاصيل القضية في بيان مفصل من قبل المحكمة الإدارية ..؟
8- بخصوص تقديم موعد الجلسة من يوم الثلاثاء إلى يوم الأحد ليس بالأمر المهم ...؟ ففي النهاية الحكم واحد والتوقيت لن يقدم أو يؤخر .
http://www.sabq.org/sabq/user/news?section=5&id=6632
خالد العضياني- سبق- الرياض- متابعة: أصدر ديوان المظالم بياناً أوضح فيه أن معلماً واحداً رفع قضية أمام المحكمة الإدارية بمحافظة جدة وليس 205 آلاف معلم ومعلمة، كما نشر في بعض الصحف المحلية والإلكترونية.
وأوضح فضيلة المشرف العام على إدارة العلاقات العامة والإعلام بديوان المظالم القاضي الدكتور أحمد بن عبدالعزيز الصقية أن القضية المشار إليها مقدمة من معلم واحد وليس من 205 آلاف معلم ومعلمة ، وقد حدد يوم الأحد 21/3 موعداً للنظر فيها، مؤكداً أن المدعي والجهة المدعى عليها أبلغا بذلك، وقد حضر طرفا الدعوى في الموعد المذكور، وليس صحيحاً بأن موعد الجلسة تم تقديمه.
يذكر أن بعض الصحف المحلية وبعض الصحف الإلكترونية الصادرة اليوم قد ذكرت أن المحكمة الإدارية بمحافظة جدة حكمت في يوم أمس الأحد بعدم قبول دعوى 205 آلاف معلم ومعلمة، وأنه تم تقديم موعد الجلسة من يوم الثلاثاء 23/3 إلى يوم الأحد 21/3.
من جانبه قال المفوض والمتحدث الرسمي للجنة حقوق المعلمين والمعلمات عبدالله الشريف إن إطلاق هذا العدد على القضية يعتبر مجازاً لأن القضية واحدة بالنسبة لجميع المتضررين ( 205 ) آلاف معلم ومعلمة .
وقال الشريف:" بصفتنا موكلين للمحامي ومتابعين لقضيتنا عن قرب وبصفتي الشخصية مفوض رسمي من قبل المحامي أحمد المالكي نود توضيح ما يلي :
1 - يعلم الجميع أن الموكلين للمحامي أحمد المالكي لا يصل عددهم إلى ( 205) آلاف معلم ومعلمة . وأن إطلاق هذا العدد على القضية يعتبر مجازاً لأن
القضية واحدة بالنسبة لجميع المتضررين ( 205 ) آلاف معلم ومعلمة .
2- بخصوص عدد الموكلين للمحامي من منطقة مكة المكرمة سبق أن تم الاتفاق مع محامي القضية على عدم الخوض في عدد الموكلين أو الأسماء أو البيانات الشخصية فهذه أمور خاصة بالمحامي وموكليه .
3- لدينا علم كامل بكل تفاصيل الجلسات السابقة وعددها وحيثياتها والتي تم مداولتها خلال العامين الماضيين
وحتى جلسة يوم الأحد الماضي 21/3/1431 هـ بحضور محامينا الأستاذ أحمد المالكي .
4- لنفرض جدلاً أن القضية التي نظرت بالأمس لمعلم وأحد فقط ,
أليس هذا المعلم قام بتوكيل المحامي أحمد المالكي وقضيته هي نفس قضية جميع المعلمين والمعلمات الموكلين والمتضررين من 205 آلاف .
علماً أن المعلم الواحد المذكور في البيان هو أحد الموكلين للمحامي أحمد المالكي . سؤال ننتظر الإجابة عليه من قبل المسؤولين في المحكمة الإدارية : هل يختلف الحكم في القضية تبعاً لكون المدعي معلم وأحد أو مجموعة معلمين ..؟!
5- لماذا لم يتم توضيح أسباب وحيثيات صرف النظر في الحكم السابق الذي تم نقضه من قبل محكمة الاستئناف العليا والحكم الحالي ..؟ والذي وعد رئيس ديوان المظالم معالي الشيخ ابراهيم الحقيل بتوضيح أسبابه خلال أسبوعين من تاريخ صدور الحكم السابق ...!
6- لماذا لا تعلن أسباب رفض القضية سابقاً بحجة ( صرف النظر ) والآن بحجة رفضها ( شكلاً ) للجميع ..؟ لماذا هذا التناقض في الأحكام ..؟ لماذا لا تصدر المحكمة الإدارية حكماً واضحاً وصريحاً بأن المعلمين والمعلمات ليس لهم حق في مطالبهم ...؟
7- لماذا لا يتم نشر كافة تفاصيل القضية في بيان مفصل من قبل المحكمة الإدارية ..؟
8- بخصوص تقديم موعد الجلسة من يوم الثلاثاء إلى يوم الأحد ليس بالأمر المهم ...؟ ففي النهاية الحكم واحد والتوقيت لن يقدم أو يؤخر .
http://www.sabq.org/sabq/user/news?section=5&id=6632
